電力系統人身事故典型案例分析與總結
發布時間:2020-6-2 來源:巨力電力 浏覽次數:
電力人在安裝電氣設備或者施工時,不僅要注意變壓器(qì)等電氣設備的安全問(wèn)題,一定要注意自身安全,下(xià)面我們來看下(xià)電力系統人身事故典型案例分析與總結:
一、高處不系安全帶工作人員把命喪
某廠2名作業(yè)人員站(zhàn)在空氣預熱器(qì)上部鋼結構上,在進行起重挂鈎作業(yè)時,失去平衡同時跌落,1人死亡。
【簡要經過】
某年6月(yuè)12日上午,某廠脫硝改造工作中(zhōng),作業(yè)人員王某和(hé)周某站(zhàn)在空氣預熱器(qì)上部鋼結構上進行起重挂鈎作業(yè),2人在挂鈎時因失去平衡同時跌落。周某安全帶挂在安全繩上,墜落後被懸挂在半空;王某未将安全帶挂在安全繩上,從标高24m墜落至5m的吹灰管道上,搶救無效死亡。
【原因及暴露問(wèn)題】
1、高處作業(yè)未将安全帶挂在安全繩上;
2、工作負責人不在現場,失去監護。
【知識點】
1、電氣倒閘操作必須由兩人執行,其中(zhōng)一人對設備較為熟悉者作監護。操作人負責操作,監護人負責監護;
2、驗電筆的金屬杆部分應有絕緣套。驗電前應先測試驗電筆良好後,方可(kě)使用。
【制度規定】
使用低壓驗電筆(試電筆)應注意以下(xià)事項:
(1)測試前應在帶電體上進行校(xiào)核,确認驗電筆良好,以防誤判斷;
(2)使用驗電筆時,最好穿上絕緣鞋;
(3)避免在光線明亮(liàng)方向觀察氖泡起輝,以免因看不清而誤判;
(4)有些設備往往因感應而帶電。此外,某些金屬外皮也有感應電。在這些情況下(xià),用驗電筆測試有電,不能作為存在觸電危險的依據。還必須采用其他方法(例如(rú)用萬用表測量)确認其是否真正帶電。
二、開關(guān)運行位修泵班長合閘險傷人
某廠檢修人員檢修升壓泵過程中(zhōng),運行班長擅自合開關(guān),險造成重大人身傷害。
【簡要經過】
某年2月(yuè)27日上午,某廠檢修人員檢修水源地升壓泵。工作許可(kě)人将泵停止運行,在做停電措施時,因380V手車(chē)式開關(guān)操作機構犯卡,開關(guān)未拉至“檢修”位,仍在“運行”位。工作許可(kě)人與工作負責人現場确認後,經商(shāng)定,挂上“禁止合閘有人工作”标示牌,開始檢修工作。
在檢修過程中(zhōng),運行班長巡視開關(guān)室,發現該升壓泵開關(guān)仍在“運行”位,擅自取下(xià)标示牌,試圖拉開關(guān)至“檢修”位。在拉開關(guān)時按動(dòng)了“合閘”按鈕,開關(guān)合閘,已解體的升壓泵啟動(dòng),4名檢修人員急忙躲閃,險造成重大人身傷害。
【原因及暴露問(wèn)題】
1、運行人員嚴重違章,未按工作票要求将開關(guān)拉至“檢修”位,開關(guān)仍在“運行”位便準許工作;
2、工作負責人嚴重違章,明知開關(guān)仍在“運行”位,也未做防泵體突然轉動(dòng)措施,同意開工,對工作班成員不負責任;
3、運行班長嚴重違章,未履行操作票手續,擅自進行電氣操作。
【知識點】
1、開工前,工作票内的全部安全措施應一次性完成,并由工作負責人和(hé)工作許可(kě)人雙方到現場确認無誤,方可(kě)開工;
2、在檢修期間,任何人一方不得擅自變更現場安全措施,如(rú)有特殊情況需要變更時,應事先取得對方的同意。
【制度規定】
1、《安規》(電氣)第3.2.7.1條規定:“開工前工作票内的全部安全措施應一次完成”;
2、《工作票、操作票使用和(hé)管理标準》第5.5.6條規定:“檢修工作開始前,工作許可(kě)人會同工作負責人共同到現場對照工作票逐項檢查,确認所列安全措施完善和(hé)正确執行”;
3、《安規》(電氣)第53條規定:“工作負責人、工作許可(kě)人任何一方不得擅自變更安全措施,值班人員不得變更有關(guān)檢修設備的運行接線方式。工作中(zhōng)如(rú)有特殊情況需要變更時,應事先取得對方的同意”。
三、嚴重違章驗電短(duǎn)路(lù)灼傷二人
2名運行人員用驗電筆驗電時,驗電方式不當,造成短(duǎn)路(lù),灼傷二人。
【簡要經過】
某年5月(yuè)28日中(zhōng)午,某廠運行監護人高某、操作人賈某準備測量380V電動(dòng)機絕緣電阻,測量前需先驗電,監護人高某在電源開關(guān)櫃用驗電筆驗電時,驗電筆不亮(liàng)(設備确已停電)。
二人懷疑驗電筆有問(wèn)題,為了确認驗電筆好壞,二人到另一帶電的開關(guān)櫃進行驗證。操作人賈某站(zhàn)在側面用手電筒照亮(liàng),監護人高某驗電,當驗電筆伸向開關(guān)櫃内時,驗電筆金屬部分與櫃體接觸,對地短(duǎn)路(lù)放電,弧光灼傷二人。
【原因及暴露問(wèn)題】
1、監護人嚴重違章直接操作;
2、嚴重違章,擴大驗電範圍,擅自在其他開關(guān)櫃驗電;
3、驗電方式不當,驗電筆金屬部分與櫃體接觸。
【知識點】
1、電氣倒閘操作必須由兩人執行,其中(zhōng)一人對設備較為熟悉者作監護。操作人負責操作,監護人負責監護;
2、驗電筆的金屬杆部分應有絕緣套。驗電前應先測試驗電筆良好後,方可(kě)使用。
【制度規定】
使用低壓驗電筆(試電筆)應注意以下(xià)事項:
(1)測試前應在帶電體上進行校(xiào)核,确認驗電筆良好,以防誤判斷;
(2)使用驗電筆時,最好穿上絕緣鞋;
(3)避免在光線明亮(liàng)方向觀察氖泡起輝,以免因看不清而誤判;
(4)有些設備往往因感應而帶電。此外,某些金屬外皮也有感應電。在這些情況下(xià),用驗電筆測試有電,不能作為存在觸電危險的依據。還必須采用其他方法(例如(rú)用萬用表測量)确認其是否真正帶電。
四、領導違章作業(yè)員工觸電死亡
某廠電氣主任擅自擴大工作範圍,未辦理工作票,導緻一檢修人員觸電身亡。
【簡要經過】
某年1月(yuè)30日下(xià)午,某廠進行110kV4母線清掃、115開關(guān)換油工作。電氣主任擅自擴大工作範圍,決定清掃115--4刀閘,不僅未辦理工作票,而且錯将梯子(zǐ)移至帶電的114-4刀閘處,同時摘掉114-4刀閘處的“止步,高壓危險”警示牌。檢修工到現場後,也未核對刀閘的編号,登上帶電刀閘,電弧燒傷緻死。
【原因及暴露問(wèn)題】
1、領導嚴重違章指揮,擅自決定擴大工作範圍;
2、嚴重違章,擴大工作範圍不重新辦理工作票;
3、電氣主任擅自摘除安全警示牌;
4、檢修工未核對刀閘的編号。
【知識點】
1、作業(yè)中(zhōng),不得擴大工作範圍。若需擴大工作範圍,必須重新辦理工作票;
2、除運行人員外,其他人員不得摘除安全警示牌。
【制度規定】
1、《安規》(電氣)3.2.14規定:“……若擴大工作任務,必須由工作負責人通(tōng)知工作許可(kě)人,并在工作票上增填工作項目。若須變更或增設安全措施者,必須填用新的工作票,并重新履行工作許可(kě)手續”;
2、《安規》(電氣)3.2規定:“工作負責人、工作許可(kě)人任何一方不得擅自變更安全措施,值班人員不得變更有關(guān)檢修設備的運行接線方式。工作中(zhōng)如(rú)有特殊情況需要變更時,應事先取得對方的同意”;
3、《工作票、操作票使用和(hé)管理标準》5.5.6規定:“……工作負責人和(hé)工作許可(kě)人不允許在工作許可(kě)開工後,單方面變動(dòng)安全措施”;
4、《安規》(電氣)第51條規定:“工作班成員的安全責任:認真執行本規程和(hé)現場安全措施,互相關(guān)心施工安全,并監督本規程和(hé)現場安全措施的實施”。